Отзыв автора Александр о Глущенко Владислав Борисович
Моя ситуация с адвокатом Глущенко Владиславом Борисовичем, наверное, самая эксклюзивная, такое я встретил 1 раз за всю примерно 25 летнюю историю сотрудничества с разными адвокатами. Нанял я адвоката Глущенко в 2009 году на одно гражданское дело, но после окончания дела, он как банный лист прилип и не отлипал, ему нужны были деньги, как тогда он говорил - «нужна капустка на новенькую машину», старая Ниссан Теана у него на ходу разваливалась, он вечно бросал ее на полдороги и добирался на общественном транспорте в судебное заседание, что однажды отразилось и на мне, я потерял кучу нервов ожидая его с документами в суде перед судебным заседанием. Ну и вот, несколько раз Глущенко В.Б. сходил в суды по моей просьбе, а в 2011 году меня обманул мой партнер по бизнесу, и я вынужден был пойти судится, сумма исковых требований составила 60.000,00 долларов, нанял я по привычке адвоката Глущенко В.Б. Передал я Глущенко В.Б. все документы для подачи иска, хотел передать больше, но адвокат сказал – «достаточно фискального чека, это и есть форма договора», что меня удивило, ведь на руках был еще и сам договор, я ему предлагал больше материалов, но он твердо сообщил – «не будем перегружать судью». Я привык доверять профессионалам, я не юрист, а адвокат Глущенко В.Б. всегда гордился удостоверением адвоката, он в суд заходил по удостоверению, запросы адвокатские писал с использованием удостоверения, вот только в заседаниях не достает и не демонстрирует суду это удостоверение, что в то время меня немного удивляло. Моя практика сотрудничества с другими адвокатами - это ордер и удостоверение адвоката в судебном заседании, а тут у него только доверенность и общегражданский паспорт, вроде ксива адвокатская оригинальная, а в суде не предъявляет. Составил Глущенко В.Б. иск, который меня удивил своей сухостью, но Глущенко В.Б. как отрезал, - «Александр, только точечно, не будем уходить в сторону!!!», сказал он, как отрезал. Подсудность была Преображенского районного суда г. Москвы, где я никогда не был, но там был зарегистрирован ответчик. Ну и тут началось рассмотрение, федеральный судья Хуснетдинова Альбина Мяликовна, кабинет на 2 или 3 этаже, точно не помню, но судью помню очень хорошо, потому что в заседания ходил Глущенко В.Б. с моей доверенностью, а в одно заседания Глущенко В.Б. меня лично пригласил, суд захотел меня выслушать в качестве стороны. Прихожу я к Преображенскому суду и Глущенко В.Б. меня ведет на верхний этаж, с ним люди здороваются, ведет он себя важно, как уважаемый человек, приставам на входе продемонстрировал адвокатскую ксиву, они его даже не обыскивали, а меня попросили все выложить из карманов на стол. Пришли к залу заседаний, это был 2014 или 2015 год, точно не помню, где была вывеска федеральный судья Хуснетдинова Альбина Мяликовна, куда Глущенко В.Б. беспрепятственно зашел и вышел, потом заходил несколько раз в этот зал и выходил, сообщая, что скоро нас пригласят. Я дилетант в судебной теме, поэтому слушаю специалиста, на то я его и нанимал. Далее меня пригласили, я ответил на вопросы суда и удалился, а позже и Глущенко В.Б. с представителем ответчика вышли, заседание закончилось и нам сообщили дату нового судебного заседания, куда позже ходил от моего имени только адвокат Глущенко В.Б. На выходе из суда адвокат Глущенко В.Б. сообщил мне, что судью переводят в Останкинский районный суд г. Москвы, но чтобы с моим иском все было в порядке, нужно судье передать 100.000,00 рублей, что меня возмутило, и что я делать отказался. Я всегда верю в суд, а после такого предложения Глущенко В.Б., мне стало немного неприятно и не по себе, в таких ситуациях испытываешь разочарование. Через несколько месяцев мое гражданское дело действительно передали федеральному судье Горьковой Ирине Юрьевне, которая нам отказала в полном объеме. После отказа в требованиях, я вспоминал всю предысторию, предложение Глущенко В.Б. по 100.000,00 руб. и все остальное, не понимал почему суд отказал в требованиях и отказал назначать экспертизу поддельной подписи в договоре. Третья сторона, которая подписывала договор, пришла в суд и заявила, что её подпись поддельная, а в наших документах оригинальная, перед судом были два документа, один с оригинальной подписью, второй фальсификат, странно было все это, когда подписант заявляет о фальсификации его подписи, а суд не назначает почерковедческую экспертизу, в тот момент я думал, что все это произошло по причине невыдачи мной 100.000,00 руб. адвокату Глущенко В.Б., как он лично выразился – для судьи, но мои правила и понятия не позволяют сделать подобное. Комментарий Глущенко В.Б. был следующий, - «ответчик через свои связи зашел к председателю», я когда это услышал, я полностью был разочарован таким произволом, но был вынужден согласиться с выводами профессионала Глущенко В.Б., мы, обычные люди не имеем возможности влиять на подобное, тем более бессилен даже профессиональный адвокат Глущенко В.Б., подумал я в тот момент. Остался я в сомнении после этой немыслимой истории, жаль было сумму госпошлины и оплаченный гонорар адвокату Глущенко В.Б., который запросил 120.000,00 рублей за свою работу, мало того, что меня пристроил партнер на 60.000,00 долларов, так еще и судебное разбирательство стоило округленно 150.000,00 рублей, но я ни чуть не жалею о том, что не выдал адвокату Глущенко В.Б. 100.000,00 рублей для судьи (со слов Глущенко В.Б.). Черт побери эти деньги, но моя совесть чиста перед законом и самим собой, что не скажешь об адвокате Глущенко Владиславе Борисовиче. Через пару лет я позвонил адвокату Глущенко В.Б. и попросил возвратить оригиналы материалов дела, которые я передал кму лично в руки, дело состояло из нескольких томов, Глущенко В.Б. взял паузу на несколько месяцев, после чего я снова ему позвонил, он сообщил мне об утрате материалов дела при его переезде из одного недвижимого объекта в другой. Недавно я присоединился к сообществу в интернете и мне начали поступать новости от разных знакомых об адвокате Глущенко В.Б., где я узнал и увидел несколько разбирательств против него в судах, разные люди предъявили исковые требования к адвокату Глущенко Владиславу Борисовичу. Я исследовал сайты судов, где отражено имя председателя Преображенского районного суда г. Москвы и ныне работающей в Московском городском суде Хуснетдиновой Альбины Мяликовны, которым направлю копию настоящего отзыва для прочтения, а вдруг доля всего этого их заинтересует, пусть каждый сделает свои выводы и предпримет необходимые действия. Еще я обратил внимание, что адвокат Глущенко В.Б. был зарегистрирован на территории Каширского городского суда Московской области, а недавно он изменил свою регистрацию на ВАО г. Москвы и просит все суды передать дела по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы, поэтому предлагаю всем, кто с ним судится, насторожиться, вдруг в его словах есть доля правды, зачем он так резко перерегистрировался?, вдруг преднамеренно. Императив честности закреплен в подп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п. 1 ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката, но адвоката Глущенко В.Б. похоже это не касается. Совсем забыл рассказать про предъявление адвокатом при входе в суды удостоверения, а в судебных заседаниях паспорта с доверенностью, так в чем же разница? как выяснилось в заседании адвокат может действовать и по удостоверению с ордером, но после этого возникнут налоги, а когда адвокат принимает деньги за услуги наличными и без чеков, то тут и налоги не вменят, я об этом узнал недавно. Для ясности о каком адвокате речь, добавляю его фотографию, полученную с его сайта коллегии адвокатов «Правое дело».
