Попадание в черный список народного рейтинга адвокатов — это следствие совпадения двух факторов. В народном рейтинге существует два основных критерия оценки работы адвоката и юридической компании. Это отзывы клиентов и результативность (соотношение выигранных и проигранных дел).
Эти два критерия делают рейтинг абсолютно прозрачным. Участник рейтинга предоставляет в рейтинговую комиссию выигранные дела и ссылки на отзывы. А рейтинговая комиссия просто подсчитывает их и размещает участника рейтинга на надлежащем месте с указанием того, сколько дел участник выиграл и сколько о нём отзывов. Таким образом, члены рейтинговой комиссии лишены возможности произвольно размешать участников по местам. Любой участник может оспорить место любого другого участника путем предоставления дополнительной информации о конкуренте: о его проигранных делах и отрицательных отзывах,- и может потребовать пересчета результативности конкурента. Кроме того, обманутые клиенты вправе писать отзывы об участниках рейтинга и высылать нам их проигранные дела - тем самым клиенты могут влиять на позиции в рейтинге. Народный рейтинг строится на отзывах и оценках клиентов, которые основываются на личном опыте взаимодействия с адвокатами. Эта система является демократичной: каждый голос имеет значение и влияет на общую картину компетенции и профессионализма специалистов в глазах потенциальных клиентов. Рейтинг помогает формировать прозрачную и честную конкурентную среду среди юристов, стимулируя повышение качества юридических услуг. Первые места в рейтинге занимают компании, поставившие выигрыш дел на поток и не имеющие отрицательных отзывов клиентов.
Основные критерии включения в черный список:
- Наличие неоднократных негативных отзывов от клиентов по поводу работы адвоката или компании и отсутствие положительных отзывов.
- Большое количество проигранных дел и отсутствие либо незначительное количество выигранных дел.
- Оказание некачественных юридических услуг (неправильное составление документов, неверные консультации и так далее).
- Нарушение конфиденциальности клиентской информации.
- Предоставление заведомо ложной информации клиентам.
- Воздержание от действий, которые являются обязательными в интересах клиента.
- Судебные решения, подтверждающие факты мошенничества или недобросовестного поведения.
- Предательство клиента - вступление в сговор с его противниками.
- Донос на клиента в правоохранительные органы.
- Совершение преступлений или иных негативных поступков до получения статуса адвоката (часто чиновники после совершения должностных преступлений и отсидки в тюрьме покупают статус адвоката и становятся “правозащитниками”. К сожалению, это массовое явление, и о таких персонажах нужно знать их потенциальным клиентам).
- Банкротство адвоката(клиенты должны знать что адвокат-банкрот, нанимать его нельзя категорически).
Организаторы народного рейтинга
Название рейтинга говорит само за себя. Рейтинг организован обычными людьми и в том числе людьми, пострадавшими от недобросовестных адвокатов. Цель рейтинга - положить конец этой карусели обмана, организованной недобросовестными юристами. Наша задача - информировать клиентов об истинной результативности и клиентоориентированности адвокатов и юридических компаний.
Зачем нужен рейтинг
Народный рейтинг адвокатов выполняют несколько ключевых функций:
- Информирование потребителя — рейтинг позволяет клиентам сделать осознанный выбор на основе объективных данных о качестве предоставляемых услуг.
- Стандартизация качества — наличие четких критериев и требований способствует повышению стандартов профессиональной деятельности юристов.
- Дифференциация добросовестных исполнителей — выделение лучших способствует конкуренции, стимулирует улучшение качества услуг и профессионального роста адвокатов.
- Превентивная функция — осведомленность о существующих черных списках может служить сдерживающим фактором для недобросовестных юристов.
Черный список и народный рейтинг являются мощным инструментом контроля качества работы юристов. Это подразумевает не только прозрачность и возможность для потребителя защитить свои интересы, но также помогает поднять уровень профессионализма в целой индустрии.
В контексте этой систематизированной работы по сохранению высоких стандартов профессии имеется также важный социальный аспект: защита интересов граждан перед лицом закона — одна из основ демократического общества. Черный список юристов направлен на то, чтобы каждому гражданину была доступна качественная правовая помощь, что является залогом справедливости и правопорядка.
В заключение следует подчеркнуть значение прозрачности данного процесса: создание объективного черного списка опирается на доказательную базу и очищено от возможности ложного или субъективного подхода.
Это требует от нас тщательной верификации каждого случая до принятия решения о включении того или иного юриста или компании в черный список.
В мире юридических услуг крайне важно доверие и репутация. Черный список является эффективным инструментом для оценки добросовестности адвокатов и защиты интересов клиентов.
Причина создания народного рейтинга и черного списка адвокатов и за что нас ненавидят юристы-аферисты.
Адвокаты и юридические компании хотят каждый новый день начинать с чистого листа. Этакий бесконечный день сурка. Привлек клиента ложной рекламой о себе-получил деньги-проиграл дело или вообще ничего не сделал и завтра новый день и новый клиент, не знающий ничего об адвокате, кроме того, что тот сам написал о себе на своем сайте или в заказных отзывах. Как говорится, своя рука владыка - про себя ничего плохого никто не напишет. И это приобрело массовый характер. Особо смешно наблюдать за тем, как адвокаты награждают друг друга почетными грамотами и медальками за большой вклад в адвокатуру и юриспруденцию. Сегодня один награждает другого, а завтра - наоборот. При этом за какие конкретно заслуги и какой вклад награждают друг друга - непонятно. Они этого не объясняют. Вероятно, за денежный вклад в копилку своего же адвокатского сообщества. Мы бы не вмешивались в это. Пусть навешивают друг на друга, что хотят. Но они же это делают для саморекламы. Они же потом при помощи этих “наград” морочат голову клиентам, убеждая их в своём профессионализме. Особое место в обмане занимают болтуны, участвующие в качестве экспертов в различных телешоу. Это смешно, но мы то знаем, что “эксперт” не выиграл ни одного дела, не добился ни одного оправдательного приговора, но при этом смеет делать заключения и высказываться по проблемам, которых он сам никогда не решал. Понаблюдав за этим, мы решили положить конец этому круговороту лжи. Мы выделили два всем понятных и прозрачных критерия оценки качества юриста - это выигранные дела и довольные клиенты. И при помощи этих критериев сформировали народный рейтинг. Недобросовестные адвокаты и компании нас за это ненавидят. Их время безнаказанного обмана при помощи “почетных” грамот, медалек и заказных отзывов закончилось. Нас пытались купить, запугать и опорочить, но из этого ничего не вышло и ничего не выйдет. Негодяи из адвокатского сообщества обычно врут своим клиентам, что мы за деньги продаем места в рейтинге, за деньги исключаем из черного списка. Некоторые особо “одаренные” юристы-аферисты лгут, что мы вымогаем деньги за исключение из черного списка. Оправдываться нам не за что и не перед кем. Просто попробуйте позвоните нам и предложите нам продать место в рейтинге, и вы услышите телефонные гудки, ваш номер будет внесен в черный список и больше вы к нам не дозвонитесь. Чтобы вам не попадать в наш стоп лист, предложите этому чудо-юристу при вас позвонить нам и предложить нам деньги - результат будет тот же.
