Детский сад №28 (Россия, Армавир)

Достоинства: -неплохая заведующая, - мало поборов Недостатки: - недостаток воспитателей, вероятность попасть в "заброшенную" группу без воспитателя Обычный детский сад. По отзывам подавляющего большинства знакомых, друзей, мамочек с детских площадок - отличный детский сад. Но я хочу сказать - им повезло с группой и с воспитателями. мой ребенок ходил в этот дет. сад 2 с небольшим года: с 1,5 до 3,8 лет. У меня остались не очень приятные ощущения от этого садика. Нам не повезло с группой - не было постоянного воспитателя. Дети и группа оказались в разряде "заброшенных". для сравнения - мой отзыв о дет. сад № 12 Нам очень не повезло с группой. если в яслях воспитатели были еще более-менее - по крайней мере одна воспитательница была нормальной и постоянной, а вот остальные менялись. А когда где-то в 2 года 10 мес. перевели из яслей, воспитатель которую дали как оказалось кричала и била детей - когда заведующей стало о этом известно - её уволили. Заведующая пыталась найти воспитателя, но новые приходили - 2-3-5 дней не успев проработать увольнялись, устроив своего ребенка в сад. детки наши были еще маленькими, с ними конечно было еще тяжело - вот никто и не хотел с ними заниматься. а группы были огромные - по 35-40 человек. Да-да, именно так. Сыну не повезло, он родился в год резкого всплеска рождаемости, поэтому группы всегда были переполнены. (в предыдущие несколько лет детей по ститистике рождалось в несколько раз меньше) Мой ребенок почти год проходил в эту группу - воспитателей называл не иначе как "тётя", да и я сама не запоминала их имен, ибо сегодня сидела одна, завтра другая, послезавтра муз. работник, то медсестра - в общем все подряд. дети из нашей группы постоянно переводились в другие детские сады. С детьми никто не занимался: за 1 год посещения у детей было только 1 занятие - слепили улитку. Вещи постоянно терялись, исчезали. Никаких праздников и т. п. у детей не устраивали - некому было. Уже уходя из дет. сада в другой узнали, что оказывается в дет. саду даже логопед был, но она не смотрела малышей. Да, заведующая неплохая, старается, поборов в дет. саду нет или на минимальном уровне (официальная плата + ежемесячно на нужды по 100-150 руб. + иногда небольшие скромные суммы на ремонты и т. п.). Даже визуально территория 28 детского сада выглядит более ухоженной, чем в соседнем 58 детском саду. Причем весьма скромные суммы и их просили по сравнению с тем, сколько требовали в детском саду 58 с нас - вот тут мой отзыв про него - Мой отзыв по детскому саду 58 г. Армавир на фотографии слева за забором виден корпус 58 детского сада. Прямо - детская площадка 28 дет. сада. Но тем не менее заведующая не смогла нормально решить проблему в нашей группе - пусть даже были временные воспитатели - но они тоже же должны были заниматься с детьми. Когда мне понадобилась характеристика из дет. сада на ребенка - её писали всем детским садиком (никто не мог вспомнить моего ребенка, лучше всех знала старая воспитатель из яслей) - психоневролог потом с удивлением её читала, сказала, что общие фразы написаны - так можно о любом ребенке написать и никакой конкретной информации о ребенке в ней нет (как ведет себя на занятиях и т. п.) и психоневролог (Егорова, многие её знают), отправила переписывать характеристику. Еще неделю писали характеристику - она не сильно отличалась от первой. Психоневролог почитала её и отложила как бесполезную, и целиком сама обследовала сына. В целом могу и порекомендовать этот детский сад - но смотрите сразу к какому воспитателю вы попадете, особенно после яслей. Если не будет хорошего воспитателя - найдите лучше сразу другой дет. сад.