Отзыв автора Eknik о Спасо-Андроников монастырь (Россия, Москва)

Достоинства: Тихо, спокойно, сильная энергетика, уникальный собор, историческое место Недостатки: Состояние О монастыре ничего не знала, совершенно случайно на него набрела. Он расположен недалеко от станции метро Площадь Ильича/Римская и платформы Серп и Молот. Рядом с монастырем есть трамвайная остановка "Музей Андрея Рублева". Перед монастырем есть маленький сквер. В сквере установлен памятник иконописцу Андрею Рублеву. Памятник любимое место голубей, причем голуби ведут себя с памятником как свинюшки. Видимо за памятником не следят, надеятся что дождь все смоет. Сомневаюсь, продукт жизни деятельности голубей очень едкий и его сложно смыть. По левой стороне сквера находится Троицкая часовня, она очень красивая и выглядит одиноко. В непосредственной близости от монастыря расположен Храм Преподобного Сергия Радонежского. Его очень хорошо видно из сквера перед монастырем. У монастыря мощные стены, они немного напоминают стены Ярославского музея-заповедника (он же Ярославский кремль). Вход в стене традиционной формы, он кажется маленьким. Состояние памятника архитектуры на момент моего посещения оставляло желать лучшего. Вход свободный, монастырь не действующий. Перед входом висит табличка, жаль не было времени на посещение музея. На территории монастыря установлена стойка с планом. Стоит отметить, что в период XV-XVII вв. монастырь был центром переписки книг. Монастырь неоднократно подвергался разорению. В 1653 г. в монастыре под стражей содержался протопоп города Юрьева-Польского Аввакум Петров. Протопоп Аввакум был заточен в монастыре и в последствии казнён за то, что выступал против церковной реформы патриарха Никона и царя Алексея Михайловича. Зданий на территории относительно немного. Меня больше всего впечатлил Спасский собор. По данным из интернета Спасский собор монастыря признан древнейшим из сохранившихся московских храмов (данные из Википедии). Современный Спасский собор является третьим собором, возведенным на территории монастыря. Первый собор был построен из дерева, но он не уцелел. После него воздвигнут белокаменный собор, который перестроили в 1420-1427 гг. Именно этот собор и сохранился до наших дней, но не в первоначальном виде. Собор действующий. В соборе очень красиво. Фотографий нет, потому что считаю грехом фотографировать внутри действующего храма. Снимаю только в храмах-музеях. В соборе сохранились фрагменты уникальных фресок. Фрески выполнил инок монастыря Андрей Рублев в 1428 году. Помещение храма маленькое, но чувствуется особая, сильная энергетика. Видимо место намоленое и в храме молилось очень много прихожан. Прихожане могут помолиться и поставить свечку. Мне показалось что внутри собора довольно темно, дневной свет практически не освещает помещение. В соборе можно находиться часами и рассматривать его стены, уходить не хочется. Странно что в советский период не сделали из монастыря склад или вообще его не снесли. Известно, что в 1922-1928 гг. в монастыре располагалась колония беспризорников. С 1928 г. до 1930 г. монастырь передали заводу "Серп и Молот", из монастыря сделали общежитие для рабочих. С 1930 г. по 1940 г. в монастыре располагался наркомат обороны. Самое ужасное то, что в 1929-1930 гг. полностью уничтожена уникальная колокольня монастыря, она была второй по высоте колокольней в Москве. Полностью уничтожен некрополь монастыря, где были захоронены Андрей Рублев, войны северной войны 1700-1721 гг. и Отечественно войны 1812, а также многие известные представители дворянского рода. Просто чудо, что монастырь полностью не уничтожен и часть моностаря сохранилась до наших дней, и что Спасский собор стоит на своем историческом месте. По данным из интернета храм всё-таки пострадал, были уничтожены "голова" и "кокошники", их восстановили лишь в 1959-1960 гг. Многие факты из "жизни" монастыря до сих пор достоверно не известны и являются предположениями. Можно с уверенностью сказать, история уникального памятника архитектуры до сих пор является загадкой. От этого монастырь ещё интереснее и притягательнее. Рядом со Спасским собором была построена Церковь Архангела Михаила. В церковь я не заходила, осмотрела ее снаружи. Судя по информации из интернета церковь построена примерно в 1691 г. Она несомненно красивая, но со Спасским собором ее нельзя сравнивать. По данным некоторых источников церковь переоборудовали для особых встреч и простых посетителей не пускают. С территории монастыря видно купол Храма Преподобного Сергия Радонежского. Дороги в монастыре простенькие, никаких плиток или асфальта. На дорогах просто мелкие камни, ощущение что монастырь заброшен и до него нет никому никакого дела. Наверное музей очень редко посещают, доход нет и он "выживает" как может. На территории есть колокола. Может быть они остались от уничтоженой колокольни, может их недавно отлили. История умалчивает. Есть колокола и покрупнее. На территории монастыря живут представители кошачих, они очень дружелюбные и разрешают себя погладить. Могут обнаглеть и просто развалиться на ноге посетителя. На территории монастыря много травы, она выглядит более-менее ухоженной. Вообще не правильно говорить, что в отзыве речь идёт о монастыре. Речь идёт об уникальном историческом месте, которое передано в ФГБУ " Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева". Монастырь упоминается в нескольких скандальных историях. Он был передан музеем в незаконное коммерческое использование, в монастыре организован ресторан, неоднократно его показывали в сюжетах новостных программ на телевидении. Деньги от коммерческой деятельности судя по состоянию монастыря "зарабатывались" для личных нужд. В заключение скажу, что место мне очень понравилось. Здесь очень тихо и спокойно даже несмотря на неправомерное использование. Ощущается особая и очень сильная энергетика. Здесь душа отдыхает и как будто подзаряжаешь свои батарейки, появляются силы жить дальше. В будний день посетителей нет, можно сесть на лавочку и наслаждаться спокойствием. Возможно экспозиция музея очень интересная, но в музей не хочется. Хочется просто сидеть и смотреть на Спасский собор и гладить пушистого жителя музея. Рекомендовать к посещению могу. Место обязательно понравится чувствительным людям, тем кто устал, любителям истории и ценителям памятники архитектуры. В монастыре не проводят экскурсии, а зря. Самый древний московский собор достоин внимания, да и вообще к монастырю давно пора привлекать внимание общественности. Он часть нашей истории, а человек не знающий своей истории подобен младенцу.