Отзыв автора Liubov-2016 о Театр "Школа современной пьесы" (Россия, Москва)

Достоинства: Эпизодическая роль Елены Санаевой. Недостатки: Всё остальное. Приезжая в Москву, я всегда стараюсь посетить театр - хочется посмотреть столичные постановки, игру известных актеров и сравнить с тем, что идет у нас, в провинции. Каждый раз стараюсь сходить в тот театр, в котором еще ни разу не была. В этот раз выбор пал на театр "Школа современной пьесы", который ввиду того, что его старое (прежнее) здание сгорело, а новое пока не достроено, располагается в ДК "Кросна" по адресу: Пресненский вал, 27/29. Найти его несложно: надо доехать на метро до станции "Белорусская" (кольцевая), выйти из дверей станции направо и идти сначала по улице Грузинский вал затем плавно переходящей в Пресненский вал примерно полкилометра. Если опаздываете, то можно ещё воспользоваться и любым наземным общественным видом транспорта, идущим в том направлении. В день посещения театра шёл спектакль "Последний ацтек" по пьесе В. Шендеровича. Пьеса из эмигрантской жизни. Наши дни, Нью-Йорк. Пожилой еврей-эмигрант из СССР по фамилии Гольдинер, называющий себя последним ацтеком, то есть представителем вымершего племени, по собственной неосторожности оказывается под колесами автомобиля, управляемого молодой женщиной - миссис Уотсон, оказавшейся тоже эмигранткой-соотечественницей. По приговору суда миссис должна ухаживать за потерпевшим в течение определенного периода времени. Оба - одинокие люди, но с совершенно разными менталитетами и взглядами на жизнь, которые раскрываются в их трагикомических диалогах. В спектакле задействовано всего 4 актера, и трое из них достаточно известные: Татьяна Веденеева, Владимир Качан и Елена Санаева. На мой взгляд, подбор актеров на роли не совсем удачен. Разница в возрасте между Татьяной Веденеевой и Владимиром Качаном всего в несколько лет. Между тем Веденеева играет роль молодой женщины будучи совсем не молодой - ей 65 лет, а Качан играет роль старика - ему 71 год, что хотя бы соответствует его возрасту. Справедливости ради надо отметить, что у Веденеевой, несмотря на солидный возраст, сохранилась хорошая фигура, правда, лицо после неудачных пластических операций оставляет желать лучшего, но из зрительного зала это не так заметно. Не могу сказать, что меня впечатлила актерская игра Веденеевой и Качана. Всё очень простенько, если не сказать примитивно: герои не демонстрируют своей игрой ни глубины характеров, ни глубокого психологизма. Не совсем понятно, зачем в этот спектакль ввели Елену Санаеву - она талантливая актриса, а роль ей досталась очень маленькая, эпизодическая, из разряда "кушать подано" - её вполне бы могла сыграть менее титулованная актриса. Видимо, не от хорошей жизни известные актеры соглашаются на такие скромные роли. Вместе с антрактом спектакль идет два часа. Для подобного спектакля это самое оптимальное время. Более длительное время пьесу было бы смотреть утомительно. Хотя... на вкус и цвет товарищей нет. Зрительный зал, выдержанный в очень темных (на мой взгляд, даже чрезмерно темных) тонах в стиле авангарда и напоминающий скорее катакомбы, чем храм Мельпомены, был заполнен, и по окончании спектакля даже раздавались крики "браво". В общем, не то я недооценила игру актеров и пьесу Шендеровича в целом, не то другие зрители были менее взыскательны, чем я. Я не решаюсь ни рекомендовать эту пьесу к просмотру, ни убеждать потенциальных зрителей её проигнорировать. Наверное, каждый должен сам сделать выбор. Моя же оценка спектаклю - три балла с большим минусом. От столичного театра я ожидала гораздо большего, чем увидела. Видео: