Отзыв автора Маргарита о Боярова Татьяна Владимировна

Я очень рада тому, что Боярова внесена в чёрный список адвокатов. Только сожалею о том, что я обратилась к ней до того как она была в него внесена. Я проживаю на Кировоградской ул. В Москве и потому пришла в ближайшую адвокатскую контору которая располагается по ул. Кировоградской д. 7 на первом этаже жилого дома в котором я и живу. Я  работаю каждый день и искать другую контору у меня не было возможности тем более, что в моем доме располагается эта , как мне теперь стало известно, не совсем порядочная ,это мягко говоря, организация. Но тогда я этого не знала. Хотя у меня есть доступ в интернет который буквально переполнен негативными отзывами людей пострадавших от деятельности это конторы. Мне предстоял судебный процесс в нашем местном Чертановском суде. И потому я пришла для того, что бы нанять адвоката для моей защиты. Секретарь направила меня к Бояровой, которой Я полностью доверилась. В тот же день я заключила с ней соглашение и оплатила её работу. Я не обратила внимание , что в этом соглашении не предусмотрено никакой ответсвенности адвоката за проигрыш дела.То есть адвокат никак не заинтересован в выигрыше дела. Будет ли дело выиграно или проиграно адвокат в любом случае получает свой гонорар. В соглашении не была проставлена печать адвокатской конторы и не был указан адрес адвоката  Бояровой. Кроме того, я была уверена, что раз я пришла в адвокатскую контору , то я буду иметь дело именно с этой организацией и адвокатская контора наряду с адвокатом Бояровой будет нести передомной ответственность за качество работы. Уже тогда  адвокат Боярова повела себя непорядочно по отношению ко мне. Она не разъяснила мне, что адвокатская контора 12 не несёт никакой ответсвенности передомной по данному соглашению. Если бы я знала это я бы не подписала это соглашение. Я не юрист и я не знала этого и догадаться до этого я тоже не могла. Я рассуждала так же как если бы я пришла в банк, подписала с банком договор и положила в банк деньги,  то именно банк , а не операционист банка будет нести передомной ответсвенность по договору. Я и предположить не могла, что в адвокатской конторе 12 все совсем иначе. Я внесла деньги в кассу адвокатской конторы , но как потом выяснилось адвокатская контора не несёт передомной вообще никакой ответственности за эти деньги и за качество работы своего сотрудника Бояровой. Я не буду долго описывать как Боярова проиграла суд. Скажу лишь, что исковое заявление боярова смогла подать только с третьего раза, потому что его нам возвращали из суда с формулировкой суда- заявление не соответсвует требованиям ГПК РФ, в суде Боярова совершенно бездарно и топорно провалила процесс.  И было видно, что она ни как не заинтересована в выигрыше дела. Так вот когда Боярова проиграла Чертановский суд, я ( наивная) обратилась к её начальнику Зайцеву Г.Б. и потребовала, что бы его контора вернула мне деньги , которые я внесла в кассу конторы. Я то ведь тогда ещё не знала, что контора не несёт никакой ответсвенности за работу Бояровой. И этот Зайцев не скрывая радости и превосходства от своего "неуязвимого" положения посоветовал мне, что бы я повнимательнее почитала соглашение , которое я подписала. В нем нет упоминания, что адвокатская контора несёт передомной ответственность за деятельность Бояровой. Надо отдать должное они там в этой конторе придумали " отличную " схему работы. Но только вот одного они не учли. Что в наше время интернет предоставляет обманутым клиентам возможность размещать информацию о вот таких вот предприимчивых гражданах. Тем самым предупреждая потенциальных клиентов об опасности. Изучив этот рейтинговый сайт мне стало известно, что не только Боярова , но и Зайцев и эта адвокатская контора-12 внесены в чёрный список. Думаю этого достаточно , что бы их деятельность закончилась.