Отзыв автора Михаил Васильевич о Глущенко Владислав Борисович

Глущенко Владислав Борисович
20 отзыва(ов)
Общий балл: 1.2
Этого специалиста рекомендует 2 человека, не рекомендует 18 человек
Количество проигранных дел - 0
Обманет обязательно
Михаил Васильевич
20.11.2023
9
Отрицательный, рекомендую
Достоинства: Нет
Недостатки: Всё
Этот отзыв о замаскированной афёре адвоката Глущенко В.Б. Как выяснилось Глущенко В.Б. сотрудничал с покойным Харюковым И.В. вплоть до его кончины, всегда завидуя ему в плане финансов и имея доступ к его деятельности и документам, иногда используя в своих целях Кателевского Максима Анатольевича (который предположительно их познакомил). Глущенко Владислав Борисович решил всё присвоить себе, на то он и «адвокат», он из той серии, которых называют псевдоадвокатами, серыми маклерами, черными риэлторами и.т.д. Думаем, что всем уже известно, что деятельность Глущенко В.Б. не связана с защитой сторон в суде, ему уже не интересно получать десятку за заседание (без соглашения и уплаты налогов), его интересует чужое имущество, особенно когда люди в беде и как результат в суде. В 2012 г. Глущенко В.Б. (как серый кардинал) и официально Кателевский Максим Анатольевич получили активы Диамант-СБ и дали обещание Харюкову И.В. об отсутствии финансовых претензий к Харюкову И.В., что Кателевский М.А. подтвердил Харюкову И.В. собственноручно написанной распиской от 23.11.2012 г. об отсутствии финансовых претензий, поэтому при жизни Харюков И.В. не видел никаких проблем, кроме отсутствия перерегистрации новых собственников и исполнителей в Диамант-СБ, чего он наверное ожидал после отчуждения доли, если отчуждение было…... Не исключаем, что отчуждение было фиктивным, что выясняем и над чем работаем. Изначально мы предполагали, что Кателевский М.А. организатор происходящего, но в этом году выяснили, что тема принадлежит исключительно Глущенко В.Б., который Кателевского Максима Анатольевиича, как и Терехова Максима Олеговича использовал в своих целях в определенное время, по итогу чего Кателевскому М.А. заплатил мзду за участие, а Терехова Максима Олеговича и вовсе кинул на обещанные 2500000 рублей, обещанные ему в виде вознаграждения за поездки в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга пару лет. С Тереховым М.О. Глущенко В.Б. свёл Кателевский М.А., порекомендовав как своего приятеля, но Терехову М.О. был неприятен тип Глущенко В.Б. до последних дней сотрудничества, Глущенко В.Б. чувствовал это, что и послужило свободным кидком Терехова М.О., если Терехов М.О. больше не интересен, то Глущенко В.Б. выбрасывает его на «помойку». После смерти Харюкова И.В. (отца наследников Медведевой (ныне Долматовой) Юлии Игоревны, Харюкова Виктора Игоревича и Фан-Оостена Ваутера Игоревича), что произошло через два месяца от даты продажи доли Харюкова И.В. в Диамант-СБ, Глущенко В.Б. засуетился и начал по привычке переписывать цессии на своих подставных лиц, с целью отжать имущество у перечисленных наследников, вместе с отжатием имущества у супруги (при жизни) Харюкова И.В. Бронич Алевтины Евгеньевны, также ему было необходимо отжать имущество у отца и дедушки наследников Харюкова Виктора Ивановича 1931 года рождения, который в тот период был жив и также вошел в число наследников покойного Харюкова Игоря Викторовича. Переоформление фирмы Диамант-СБ за два месяца до смерти Харюкова И.В. тоже вызывает большое сомнение, возможно оно фиктивное. Пока наследники вступали в наследство у нотариуса и потом судились в Преображенском районном суде г. Москвы, где с одной стороны были Бронич А.Е. с несовершеннолетним сыном Харюковым, а с другой дедушка Харюков В.И., Медведева Ю.И. и несовершеннолетний Фан-Оостен Ваутер Игоревич (которого представляла его мать Фан-Оостен Елена Герардусовна), Глущенко Владислав Борисович не терял время, он оперативно соорудил договор уступки права требования (цессии) на свое подставное лицо Филичкина Алексея Валерьевича и закинул документы в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга к судье Тонконог Екатерине Борисовне, которая 12.11.2013 г. вынесла заочное решение, без участия в процессе дедушки Харюкова Виктора Ивановича, после чего дедушка случайно узнал о вынесенном судебном акте, попытался обжаловать его в Санкт-Петербургском городском суде, но уже было поздно, родной дедушка Медведевой (ныне Долматовой) Юлии Игоревны, Харюкова Виктора Игоревича и Фан-Оостена Ваутера Игоревича попал на 20 с лишним миллионов рублей, псевдоадвокат-мошенник Глущенко В.Б. сделал свое дело, что подтверждается решением на сайте Санкт-Петербургского городского суда, обратите внимание, что представителем Филичкина Алексея Валерьевича выступает Глущенко Владислав Борисович, который позже будет выступать представителем всех поочередно переписанных цессий, сначала представителем Катай Мотор Компани, потом представителем подставного лица Кузовлева Виталия Владиславовича, в действительности все эти лица явились прокладками в схеме Глущенко В.Б., с чем Катай Мотор Компани сейчас разбирается, уже начав гражданские процедуры, а 16 ноября 2023 г. начал уголовную. Дедушка, кстати, был порядочным человеком, всё делал для семьи и наследников, он вел предпринимательскую деятельность в Москве и Санкт-Петербурге, покупал разную недвижимость и вел бизнес в Санкт-Петербурге (где Глущенко В.Б. после ошкурения дедушки, приобрел недвижимость, вселив в неё свою супругу Матакаеву Зуриду Магометовну). Для взыскания денег с дедушки, мошенник Глущенко В.Б. втёрся в его доверие, представившись якобы просто представителем Филичкина Алексея Валерьевича, которого представлял дедушке как своего доверителя, встретился с дедушкой в Москве, даже покатал его летом 2014 г. на своем Рендж Ровере, ну а на самом деле при общении с дедушкой, Глущенко В.Б. пронюхивал о его сбережениях. Глущенко В.Б. добился своей цели, проследив и узнав о наличии весомой суммы у дедушки в банковской ячейке, дальше он связался с заместителем начальника отдела приставов по СЗАО г. Москвы Шамовой Еленой Александровной, произошел арест банковской ячейки дедушки, деньги дедушки у Глущенко В.Б. в кармане! Филичкин Алексей Валерьевич получил мзду от Глущенко В.Б. и свободен. Ну а исполнительное производство по дедушке вёл лично псевдоадвокат Глущенко Владислав Борисович, о чем скоро все обозреют документы. Дальше, пока все наследники Харюкова И.В. вступили в наследство и получили имущество, как недвижимое, так и движимое, Глущенко В.Б. начал разрабатывать схему по отжатию имущества у наследников умершего Харюкова И.В., которыми явились дочь Медведева (Долматова) Юлия Игоревна, жена Бронич Алевтина Евгеньевна, сын Харюков Виктор Игоревич, сын Фан-Оостен Ваутер Игоревич, отец (дедушка) Харюков Виктор Иванович, ну ещё двое маленьких по финансовому объему наследников Бабий Александра Витальевна и Харюков Сергей Витальевич. Для этого Глущенко В.Б. был необходим хороший и легальный цессионарий, лучше иностранец, ну и его выбор остановился на Катай Мотор Компани, которая из дружественного государства КНР, с честной репутацией с 2004 г., её суды проверять не будут, а будут к ней наоборот уважительно относится, в итоге Глущенко В.Б., имея хорошие отношения с Лукашовым А.И., переписывает цессию с Диамант-СБ на Катай Мотор Компани, продав и получив стоимость цессии за 25000 долларов США, которые Катай Мотор Компани оплатила на счет Ай Ти Эс. Получив доверенности на себя и Терехова Максима Олеговича, Глущенко В.Б. начинает процесс в Петродворцовом районном суде г. Санкт-Петербурга. Сам Глущенко В.Б. не хотел светиться в этом деле повторно (после дела с дедушкой и Филичкиным А.В.), поэтому засылает он туда сврего коллегу Терехова Максима Олеговича. В процессе рассмотрения требований в Петродворцовом районном суде г. Санкт-Петербурга, Глущенко В.Б. и Кателевский М.О. поскандалили с Тереховым М.О. и Глущенко В.Б. сам становится представителем Катай Мотор Компани, где представляет Катай Мотор Компани до 29 ноября 2018 г., других кандидатов и доверенностей не было, поэтому был вынужден подставиться. Та же самая судья Тонконог Екатерина Борисовна присудила Катай Мотор Компани сумму 23 млн. руб., не подозревая, что перед ней который год мошенник Глущенко В.Б., но сегодня все работники суда уже знают о его репутации, решение 2-1/16 находится в обезличенной копии на сайте Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга. В период рассмотрения в Петродворцовом районном суде г. Санкт-Петербурга Глущенко В.Б. умудряется на свою сторону перетянуть Медведеву (Долматову) Юлия Игоревна, а та в свою очередь Фан-Оостен Елену Герардусовну, которая мать в то время несовершеннолетнего Фан-Оостен Ваутера Игоревича. В действительности с этого момента дочь покойного Харюкова Игоря Викторовича - Медведева (Долматова) Юлия Игоревна Фан-Оостен Ваутера Игоревича пошли против своего покойного отца и деда, вступив в сговор с тем, кто отжал сначала имущество у их дедушки Харюкова Виктора Ивановича, а потом продолжил отжимал имущество у наследников отца Харюкова Игоря Викторовича. Со стороны Медведевой (Долматовой) Юлии Игоревны и Фан-Оостен Ваутера Игоревича это выглядит по-предательски, не уважительно к памяти о покойном отце и деде, а все это они сделали в жажде наживы, Глущенко В.Б. договорился с ними не подавать к ним требования в виде исполнительных листов. В общем позор этим нелюдям, не представляем - как они живут с этим. Смысл не в том, что они в конфликте с Бронич А.Е., смысл в их отношении к отцу и деду, которых обобрал подонок. Повторим, что Глущенко В.Б. всегда всем сообщал, что Медведева Ю.И. тупая и подписывает все бумаги, а подписание бумаг с Ваутером он согласовывает через Юлию, которая в свою очередь воздействует на Елену Герардусовну. Думаем, что это правда. Позже, 29 ноября 2018 г. Глущенко В.Б. кидает Катай Мотор Компани, и переписывает цессию на подставное лицо Кузовлева Виталия Владиславовича, забывает про Катай Мотор Компани и переформатируется уже в представителя Кузовлева В.В., которого начинает представлять в судах и у приставов. Таким образом Глущенко В.Б. был представителем во всех делах и у всех сторон, у Филичкина Алексея Валерьевича, Катай Мотор Компани и Кузовлева Виталия Владиславовича, пока Катай Мотор Компани не взяла его за жопу! Но за это время Глущенко В.Б. уже успел ошкурить всех наследников, кромеМедведевой (Долматовой) Юлии Игоревны Фан-Оостен Ваутера Игоревича, которым еще позволил реализовать доли недвижимости, надурив Юровецкую И.И. В общем у Глущенко В.Б., Медведевой (Долматовой) Юлии Игоревны и Фан-Оостен Елены Герардусовны совесть полностью отсутствует, эти люди за деньги мать родную продадут, что Медведева (Долматова) Юлия Игоревна и Фан-Оостен Ваутер Игоревич (через Фан-Оостен Елену Герардусовну) и сделали с отцом и дедом. С момента получения информации обществом Катай Мотор Компани и начала расследования этой темы, Глущенко В.Б. перепугался и спрятался, понял, что напорол много косяков, присвоил много чужих денег и сфальсифицировал много документов, теперь Глущенко В.Б. самоустранился, в суды больше не ходит, ходит только по исковым требованиям к нему. Он понял, что началось более объемное разбирательство, для этого внедрил следующих товарищей, одна из которых Овчинникова А.О., пока непонимающая тему и достойная, второй пресловутый и продажный Кельбя Илья Исаевич. Овчинникова А.О. выглядит нормально, ну а Кельбя Илья Исаевич – это полная ….., таких в кругах юристов называют - продажными, он буквально год назад защищал Лукашову Марию Александровну, а сейчас с споре Лукашовой М.А. с Глущенко В.Б. он (Кельбя И.И.) действует против Лукашовой М.А. Мы не знаем, что там ему Глущенко В.Б. наплёл, но выглядит он не как юрист, а как продажная тряпка, каждый может представить, что как возможно представителю быть на одной стороне, а завтра за деньги другого быть уже против этой стороны, это вообще не тактично и не этично по понятиям юристов и настолько тупо, что после такого должно быть стыдно перед самим собой, чувствовать себя полным дерьмом и предателем, тем более осознавая, что когда-то скоро об этом узнают твои близкие. Позор этому продажному существу, он ещё и недалекий, поэтому и начал бегать по глущенским афёрам за мзду в три копейки! Никому не рекомендуем адвоката Глущенко Владислава Борисовича.
Вывод: Ужасный не специалист
Комментарии к отзыву