Отзыв автора Лукашов Александр Иванович о Глущенко Владислав Борисович

Я, Лукашов Александр Иванович, 10 марта 1972 года рождения, гражданин Российской Федерации, пишу это письмо, в надежде очистить свою душу и совесть от скверны, которая постигла меня в недавнем времени. Прошу считать моё откровение – если не явкой с повинной, то исповедью, неважно перед кем, перед людьми ли, или перед правоохранительными органами. Но это честно и искренне. И так. Лет 12 назад судьба свела меня с адвокатом Глущенко Владиславом Борисовичем, который является членом Адвокатской палаты г. Москвы (реестровый номер 77/8503) и членом Московской коллегии адвокатов «Правое дело», находящейся по адресу: г. Москва, ул. Сретенка, д. 26, подъезд № 3, офис № 4, где я и адвокат неоднократно встречались для подготовки позиции по гражданским делам, а также где я оплачивал адвокату стоимость будущих предоставленных им мне юридических услуг. В какой-то момент мы настолько стали близки, что я прямо почувствовал родственную душу. Ещё бы, мы же оба предприимчивые, скажу больше - авантюристы и жулики в душЕ. Это было феерично – разговаривать с человеком буквально на одном языке. Понимать друг друга, с полуслова. Владислав просто «Плевако наших дней». Он настолько нестандартно мыслит и придумывает комбинации в юридических вопросах, что невольно начинаешь поклоняться этому профессионалу. Кстати, не читайте всё то, что я писал о нём ранее. Это просто обида. Но обижаться же нужно на самого себя, не так ли. Мы ведь взрослые люди и должны трезво размышлять. Поэтому во всём, что со мной случилось в настоящем – я, конечно же, виноват только сам. Как оказалось, Глущенко В.Б. с 2011 года сотрудничал с покойным предпринимателем Харюковым И.В., вплоть до его кончины 19.01.2013 г., всегда завидуя ему в плане финансов и имея доступ к его деятельности и документам. После смерти Харюкова И.В. Глущенко решил всё присвоить себе. Ведь натура и деятельность Глущенко В.Б. на самом деле не связаны с защитой, как это подобает адвокату, сторон в суде. Ему не интересно получать несчастные десять тысяч за заседание (без соглашения и уплаты налогов), его интересует чужое имущество, особенно когда люди в беде и как результат - в суде. В ноябре 2012 г. Глущенко В.Б. и, официально, Кателевский Максим Анатольевич (тоже адвокат), введя в заблуждение Харюкова И.В., получили активы ООО «Диамант-СБ» и дали обещание Харюкову И.В. об отсутствии финансовых претензий к нему лично и к его отцу, что Кателевский М.А. подтвердил Харюкову И.В. собственноручно написанной распиской от 23.11.2012 г., в которой говорится об отсутствии финансовых претензий. Поэтому при жизни Харюков И.В. не видел никаких проблем, кроме отсутствия перерегистрации новых собственников и исполнителей в принадлежащем ему ранее ООО «Диамант-СБ». В итоге Глущенко В.Б., имея в то время хорошие отношения со мной - Лукашовым А.И., переписывает цессию с ООО «Диамант-СБ» на мою «Катай Мотор Компани», продав права требования по цессии за 25000 долларов США, которые «Катай Мотор Компани», минуя законный порядок, оплатила на счет ООО «Ай Ти Эс» (кредитор Диамант-СБ). Сам Глущенко В.Б. правда не хотел светиться в этом деле повторно (после дела с дедушкой и Филичкиным А.В.), поэтому засылает он туда своего коллегу - Терехова Максима Олеговича. Получив доверенности на себя и Терехова, Глущенко В.Б. начинает процесс в Петродворцовом районном суде г. Санкт-Петербурга. Изначально тема принадлежит исключительно Глущенко В.Б., который своего приятеля и коллегу Кателевского Максима Анатольевича, как и Терехова Максима Олеговича использовал в своих целях в определенное время, по итогу чего Кателевскому М.А. платил за участие, а Терехова Максима Олеговича и вовсе кинул на 2,5 млн. рублей, обещанные ему в виде вознаграждения за поездки в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга, длинною в пару лет. С Тереховым М.О. Глущенко В.Б. свёл Кателевский М.А., порекомендовав его, как своего приятеля, но Терехову был неприятен тип Глущенко В.Б. До последних дней «сотрудничества», Глущенко В.Б. чувствовал это, что и послужило свободным кидком Терехова, то есть - если Терехов М.О. больше не интересен, то Глущенко В.Б. выбрасывает его на «помойку». После смерти Харюкова И.В. (отца наследников Медведевой (ныне Долматовой) Юлии Игоревны, Харюкова Виктора Игоревича и Фан-Оостена Ваутера Игоревича), что произошло через два месяца от даты продажи доли Харюкова И.В. в Диамант-СБ, Глущенко В.Б. засуетился и начал по привычке переписывать цессии на своих подставных лиц, с целью отжать имущество у перечисленных наследников, вместе с отжатием имущества у супруги (при жизни) Харюкова И.В. Бронич Алевтины Евгеньевны, также ему было необходимо отжать имущество у отца и дедушки наследников Харюкова Виктора Ивановича 1931 года рождения, который в тот период был жив и также вошел в число наследников покойного Харюкова Игоря Викторовича. Пока наследники вступали в наследство и судились за него в Преображенском районном суде г. Москвы, где с одной стороны были Бронич А.Е. с несовершеннолетним сыном Харюковым, а с другой дедушка Харюков В.И., Медведева Ю.И. и несовершеннолетний Фан-Оостен Ваутер Игоревич (которого представляла его мать Фан-Оостен Елена Герардусовна из Голландии), Глущенко Владислав Борисович не терял время, он оперативно соорудил договор уступки права требования (цессии) от ООО «Диамант-СБ» на свое подставное лицо Филичкина Алексея Валерьевича и закинул документы в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга, к небезызвестной судье Тонконог Екатерине Борисовне, которая 12.11.2013 г. вынесла заочное решение, что важно, без участия в процессе Харюкова Виктора Ивановича, после чего последний случайно узнал о вынесенном судебном акте, попытался обжаловать его в Санкт-Петербургском городском суде, но уже было поздно. Родной дедушка Медведевой (ныне Долматовой) Юлии Игоревны, Харюкова Виктора Игоревича и Фан-Оостена Ваутера Игоревича попал на 26 миллионов рублей. Глущенко В.Б. сделал свое дело, что подтверждается решением на сайте Санкт-Петербургского городского суда. Обратите внимание, что представителем Филичкина Алексея Валерьевича выступал - Глущенко Владислав Борисович, который позже будет выступать представителем всех поочередно переписанных цессий, сначала представителем «Катай Мотор Компани», потом представителем подставного лица Кузовлева Виталия Владиславовича, в действительности все эти лица явились прокладками в преступной схеме Глущенко В.Б. После «ограбления», адвокат Глущенко приобрел в Санкт-Петербурге недвижимость, вселив в неё свою супругу Матакаеву Зуриду Магометовну. Для целей взыскания денег с Виктора Ивановича, адвокат-мошенник Глущенко В.Б. втёрся в его доверие, представившись якобы представителем Филичкина Алексея Валерьевича, которого представлял ему как своего доверителя, встретился с Виктором Ивановичем в Москве, даже покатал его летом 2014 г. на своем Рендж Ровере, ну а на самом деле при общении с дедушкой, Глущенко В.Б. вынюхивал о его сбережениях. Глущенко В.Б. добился своей цели, проследив и узнав о наличии весомой суммы у дедушки в банковской ячейке, дальше он с моей помощью связался с моей близкой подругой - заместителем начальника отдела приставов по СЗАО г. Москвы Шамовой Еленой Александровной, произошел арест банковской ячейки Виктора Ивановича, и вуа-ля!!! Деньги у Глущенко В.Б. в кармане! Филичкин Алексей Валерьевич получил «копейку» от Глущенко В.Б. и был свободен. Ну, а исполнительное производство, по дедушке, вёл лично псевдоадвокат Глущенко Владислав Борисович. И тут в голове у Глущенко созрел гениальный план, которым он, проказник, увлек и меня в свои преступные деяния. Весной 2013 года, а это, по сути, в самый разгар наших отношений Владислав предложил мне просто фантастический проект – «облапошить» через судебные решения российских судов группу ни в чём неповинных людей, у которых имеется то, что, в общем-то, им не нужно. Ну не гоже, каким-то тупым колхозникам иметь приличное имущество. Ну, зачем людям, которые из подвала-то вылезли не так давно, хорошее жилье? Правильно – не зачем! Мы-то ведь элита с Владом, а эти – сявки беспородные. И я согласился… Речь, конечно же, идет о наследниках Харюкова И.В. Для успешной реализации схемы отъема имущества нужен был идеальный инструмент, хороший и легальный цессионарий, лучше иностранец, он же – истец, который должен был быть безупречным, к которому много вопросов у суда не должно было возникать. А возникать должно уважение. И такой инструмент у меня был. А Влад знал об этом. Вот же хитрюга)). Талант! Дело в том, что когда-то давно, еще в 2004 году, мне посчастливилось зарегистрировать в Гонконге, для своих нужд, иностранную компашку. Нууу, это ведь не сложно. Открытие фирмы: 400-500 долларов, годовое обслуживание: 200-300 долларов. И главное – ты вообще не паришься, всё за тебя делают там, на месте , то есть, та структура, которая занимается полным секретарским обслуживанием. Они же оформляют счет в банке и предоставляют тебе номинального директора - китайца, которого ты в глаза никогда не видел и т.п. Но это не важно, главное – у тебя есть юр.лицо, с помощью которого ты можешь осуществлять расчеты по всему миру! Удобно! И никто тебя за задницу не возьмет. Всё ж законно. Так вот в этом судебном деле в Петродворцовом районном суде города Санкт-Петербурга моя компания «Катай Мотор Компани» и стала истцом. И дело закрутилось. Влад грамотно вёл весь процесс, с привлечением в работу по проекту профи высочайшего класса. Было приятно наблюдать за работой настоящих мастеров своего дела. Процесс был сложным, и от того затянулся по времени, аж на два с лишним года. На этом злоключения не прекратились и вступление в законную силу решения суда в нашу пользу – затянулось. Надо понимать, насколько мы нервничали, приближая это к завершению, это просто треш какой-то был. Но мы справились. У нас – получилось! И вот, 29 ноября 2018 года заветное Определение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда о вступлении решения в силу – было у нас в руках. Подумать только! Это целых 23 млн. рублей у нас, в наших руках. Прямо не верилось! Дальше наступил самый важный этап – взыскание присужденного. Тут мы столкнулись с необходимостью правильной реализации задуманного. А так, как иностранное лицо не могло само взыскать на территории России то что предписано решением суда, было решено произвести замену взыскателя. Влад Глущенко предложил переписать это на своего друга, с которым он вместе вырос в Невинномысске – на Виталика Кузовлева. Правда я, увидев Виталика, немного усомнился в его когнитивных и интеллектуальных способностях (уж так он выглядел внешне). Но Влад меня успокоил, сказав, что Виталик на самом деле очень управляемый и исполнительный. Пояснил, что он часто его привлекает для подобных вещей. И срывов до настоящего времени – не возникало. Я доверился Владу. Оказалось, что зря… Почему, объясню это позже. А сейчас самая интересная часть плана. Моя компания «Катай Мотор Компани» переуступила права на взыскание в пользу Виталика. Виталик же начал взыскивать с просуженных колхозников имущество и деньги в нашу пользу. И тут, надо сказать, Влад проявил себя просто фантастически. Ему, каким-то необъяснимым образом, удалось переманить на свою сторону двоих из солидарных должников – Юлю Долматову и Ваутера Фан-Оостена (брат Долматовой). Указанные должники, в обмен на то, что Влад с Виталиком не будут предъявлять к ним долги по взысканию – согласились на наши условия. Таким образом, нам нетрудно удалось приобрести часть в объектах недвижимости, заплатив через Влада небольшие суммы Долматовой и Фан-Оостену. Тем самым нам удалось непосредственно юридически «зайти» в эти объекты. С офисом и машиноместом в подземном паркинге вообще всё круто получилось. Мы отдали за доли в этих объектах, принадлежащие Долматовой и Фан-Оостену, каких-то, 20 млн. рублей. А остальное отобрали через ФССП. Таким образом, нам удалось получить имущество, которое сегодня стОит по рынку, примерно миллионов 40, не меньше. Вот же удача. А также, практически «на халяву», получили половину долей в квартирах, в доме бизнес-класса. Оставалось отобрать оставшееся – то есть то, что принадлежало в долях в квартирах, одной из должниц и её несовершеннолетнему сыну. Ну и что, что это, по сути, грабёж. Цели оправдывают средства и мораль тут - ни причем. Согласитесь. Но не тут-то было. Оказалось, что это сделать не так-то просто. И вот почему. Та самая должница – Алевтина Бронич не оставила это и продолжила судиться с нами на предмет незаконной передачи (уступки) прав требований в пользу Виталика. В какой-то момент мне даже пришлось составить липовый документ о том, что я, как генеральный представитель гонконгской компании, получил отступные от Виталика, в размере 200 тыс. долларов США! (ну какие 200 тыс. долларов США наличными, у безработного Виталика…смехота). Осложнилось ещё всё тем, что мне пришлось отправлять этот документ в российский суд из Республики Черногория, где я проживаю последнее время практически постоянно. Пришлось переводить документ на русский язык, апостилировать его, а также нотариально заверять. Но всё, как ни странно, получилось. Суд нам поверил. Однако в самый ответственный момент, то есть когда уже мы должны были забрать оставшееся через ФССП – Алевтина вдруг погасила задолженность перед Виталиком. И сделала это внесением наличных на депозит ФССП. На этом схема наша дала сбой, а между нами, людьми, некогда являвшимися партнерами и близкими – образовалось жуткое недопонимание. Позже выяснилось, что деньги, которая заплатила Бронич А.Е. – Глущенко Влад банально присвоил. Не доделав при этом то, что должен был. То есть оформить до конца доли в квартире в пользу моей сожительницы - Ирины Юровецкой, и доли в соседней квартире в пользу моей дочери Лукашовой Марии. Деньги, вложенные мной и моей гражданской женой Юровецкой И.И. Влад вернуть отказался. Как и отказался продолжать реализацию схемы. На этом наши отношения испортились окончательно и безповоротно. При том, что в процессе реализации схемы отъема, мне, под предлогом покупки для её сына доли в квартире, где жила и живет поныне Бронич со своей семьей, пришлось практически обмануть и буквально вытащить из своей хорошей знакомой Романовой Елены Ивановны приличную сумму – 2 млн. рублей! И это при том, что доли эти уже были оформлены на мою Ирину! Представляю, ЧТО будет, если Елена об этом узнает. Пришлось подавать в Каширский городской суд Московской области на Глущенко В.Б., иск, в счет неосновательного обогащения на 2 млн. рублей от Романовой Е.И. и иск на 2,5 млн. рублей от моей дочери – Лукашовой М.А., также в счет неосновательного обогащения. Ну а что…ведь не смотря на то, что Глущенко и так обогатил нас прилично покупкой активов по бросовой цене, но ведь это не значит, что мы должны подарить ему оставшиеся вложенные деньги, хоть они не сильно большие, но всё-таки. Пусть возвращает. Тем более не доделал обещанное. По итогу, по делу № 2-710/2023 (по иску Лукашовой М.А.) Глущенко присудили выплатить ей указанную в иске сумму. Однако решение до настоящего времени не вступило в законную силу. Глущенко В.Б. активно препятствует этому в процессуальном плане. Осложнило существенно мне и моей дочери жизнь и следующее обстоятельство. Мерзавец Глущенко В.Б. подал на нас заявление в полицию, по факту подачи иска и как результата незаконного получения прав на взыскание. По итогу возбуждено уголовное дело по мошенничеству в особо крупном размере (ст.159, ч.4 УК РФ). Мы находимся в розыске. Теперь я не могу выехать из Черногории. Сижу тут как сыч, связанный по рукам и ногам. Но я не сижу, сложа руки. Вся надежда на российский, самый гуманный в мире суд, который признает Глущенко Влада и Кузовлева Виталика ненадлежащими взыскателями, и я снова получу права на взыскание. И тогда всё наладится. Я верю. Пишу всюду, куда только могу. Потому, что я Владу этого предательства не прощу. Вот такие дела. Напишите, что вы думаете об этом. С уважением, Лукашов Александр.