Отзыв автора Евгений о Глущенко Владислав Борисович

Глущенко Владислав Борисович
220 отзыва(ов)
Общий балл: 1.0
Этого специалиста рекомендует 14 человек, не рекомендует 206 человек
Количество проигранных дел - 0
Юридическая проституция адвоката Глущенко В.Б.
Евгений
08.02.2026
19
Отрицательный, не рекомендую
Достоинства: Враг моего врага - мой друг, так считает Глущенко В.Б.
Недостатки: Вступает в сговоры
Мы удивлены поведением адвоката Глущенко Владислава Борисовича, который не знает законы и не обладает этикой. Как известно адвокату Глущенко Владиславу Борисовичу, в соответствии с п.п. 5 п. 4 ст. 6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ, адвокат не вправе разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи. Адвокат не вправе что-либо разглашать без согласия доверителя. Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и Кодекс профессиональной этики адвоката - это настольные книги каждого адвоката, этот закон и кодекс каждый адвокат обязан знать и исполнять. Причем как в обычном мире, так и в адвокатском, если тебе доверили тайну, то разглашать эту тайну можно только с согласия доверителя. Но адвокату Глущенко В.Б. эти законы и правила не писаны, они для него макулатура, для него главное деньги схватить и ускакать вместе с ними. Каждый знает, что работа адвоката является его доходом, иногда адвокаты работают бесплатно, но в разумных пределах, а в разбирательстве в Адвокатской палате города Москвы адвокат Глущенко В.Б. гордо заявил, что работал на Лукашова А.И. и Катай Мотор Компани свыше 10 лет бесплатно, даже расходы на поезда не и транспортные расходы брал, совет адвокатов предложил Глущенко В.Б. рассказать это своей бабушке. Правда из озвученного адвокатом Глущенко В.Б. состояла только в том, что он действительно работал с ООО Аско-Импорт Монтенегро из Черногории, Катай Мотор Компани из Гонконга, ООО Май рент-а-кар из Черногории, ООО Аско-Инвест из Черногории, Лукашовым А.И., Юровецкой И.И., Романовой Е.И., Лукашовой М.А. много лет, но не бесплатно, а за хорошие деньги. Юридическая проституция адвоката Глущенко В.Б. это редкое понятие, он вообще редкий тип, но она выражается в следующем. В период с 2010 года адвокат Глущенко В.Б. познакомился с участниками ООО Аско-Импорт Монтенегро из Черногории, Катай Мотор Компани из Гонконга, ООО Май рент-а-кар из Черногории, ООО Аско-Инвест из Черногории, Лукашовым А.И., Юровецкой И.И., Романовой Е.И., Лукашовой М.А., периодически которых представлял в судах и получил от каждого доверенность, получил оригиналы документов, и главное!!! он получил контакты оппонентов, либо получил всё необходимое из материалов каждого дела, которые просматривал в судах, знакомился с делами. В 2012 году начался корпоративный спор участников ООО Аско-Импорт Монтенегро, при котором адвокат Глущенко В.Б. получил документы контакты, тут адвокат начал ручки потирать. В одном деле оппонентом Юровецкой И.И. был Кузин А.А., дело Хозяйственного суда № P.br. 1364/17 рассматривалось в Черногории, а потом небольшие решения судов признавались в российском Мосгорсуде, куда за бабки ходил тот самый адвокат Глущенко В.Б., за это адвокат получил примерно 10000 долларов, вбейте на сайте Мосгорсуда Аско-Импорт Монтенегро и все увидите. В 2013 году начался судебный спор соучредителя ООО Аско-Импорт Монтенегро Лукашова А.И. с соучредителем Кузиным А.А. в Нагатинском суде Москвы по делам № 2-81/2014 и 2-6753/2013, о чем имеется информация на сайте суда, по этим делам адвокат Глущенко В.Б. получил примерно 40000 долларов, тут адвокат был очень доволен, хотя результат спора 50/50, но главное адвокат получил контакты оппонента Кузина А.А. В 2014 году адвокат Глущенко В.Б. решил бороться от имени Лукашова А.И. с Поплавской А.Е. в Преображенском суде Москвы, документы все готовил сам, поналепил там цессии непонятные, кучу комбинаций использовал, потом сообщил, что зашел к судье Хуснетдиновой А.М., которая (с его слов) является его подругой, содрал с Лукашова А.И. деньги за суды, но все пошло коту под хвост, оправдался адвокат тем, что якобы Поплавская Я.Е. зашла к председателю первой, поэтому сражаться было бесполезно. «Какой коварный председатель, в тот момент подумали мы». Потом Глущенко В.Б. представлял интересы ООО Май рент-а-кар из Черногории в судах России, за что получил пару тысяч долларов и обзавелся документами, доверенностью и информацией. Затем адвокат Глущенко В.Б. продавал недвижимость своим доверителям Лукашову А.И. и Юровецкой И.И., которых в итоге кинул, а последние предъявили к адвокату Глущенко В.Б. претензии. Так что сделал адвокат Глущенко В.Б., - он сразу побежал к оппоненту Кузину А.А., против которого сражался 10 лет от имени Лукашова А.И. и Юровецкой И.И., контакты которого имел из перечисленных судебных споров. Во второй половине 2023 года адвокат Глущенко В.Б. встретился с Кузиным А.А. и взял у него деньги на коррумпирование сотрудников ОМВД Кашира , чтобы те возбудили уголовное дело, ну нельзя же с адвоката требовать деньги за недвижимость, которые он получил, а недвижимость не выдал, ну а как одному, ему нужен союзник, а лучший союзник, это союзник, который платит за воздух, тем более у Кузина А.А. с Лукашовым А.И. был корпоративный спор лет 15. Два теперь уже близких друга Кузин А.А. и адвокат Глущенко В.Б. раньше поливали друг друга, а за пару дней стали самыми близкими людьми, они теперь объединились против общего врага, оба любят решать вопросы за деньги, часто раздают деньги за решение вопросов. В 2020 году адвокат Глущенко Владислав Борисович познакомился с Романовой Е.И. и стандартно получил от неё доверенность, по которой сражался с её бывшим супругом Романовым В.А., там был раздел имущества, алименты и расторжение брака, это дело Нагатинского районного суда г. Москвы № 2-2539/20 от 16.12.2020 г., где суд присудил Романовой Е.И. сумму 2.428 руб. 18 коп., дело Нагатинского районного суда г. Москвы № 2-118/2021 от 26.08.2021 г., где суд отказал в доверительнице Глущенко В.Б. требованиях в полном объеме, ну и дело Московского городского суда № 33-0101/2021 от 26.01.2021 г., где суд разделил имущество супругов. Адвокат Глущенко В.Б. за свои услуги объявил 500 тыс. руб., которые получил от доверительницы возле метро Красные ворота наличными, а когда споры подходили к концу, но при этом у адвоката были оригиналы документов, включая паспорт общего сына Романовых, адвокат предложил доверительнице приобрести у него недвижимость и сбежал с двумя миллионами рублей. Подлинники документов и оригинал паспорта адвокат Глущенко В.Б. так и не вернул, он редко возвращает доверителям оригиналы. С адвокатом Глущенко В.Б. уже давно все ясно, он кроме полученного гонорара, еще хочет что-нибудь впарить доверителю и дополнительно заработать в виде кидка доверителя. Глущенко В.Б. всегда понимает и видит как истцы и ответчики рубятся и ненавидят друг друга, а себя он всем представляет в роли адвоката, который находится на работе, «ничего личного». Дальше все происходит стандартно, доверитель не может найти адвоката Глущенко В.Б., у адвоката документы и деньги доверителя, доверитель идет в суд. Глущенко В.Б. уже видит врага в своем доверителе, который требует от него вернуть свои деньги, ему это не нравится и сильно нервирует, он начинает действовать в обратном порядке, начинает искать судебного оппонента в данном случае бывшего супруга доверительницы, разводом которых занимался последние пару лет, и уже забыв о том, что доверительница ему за это заплатила 500000 рублей, кровно заработанных. Он забывает обо всем, для него главное не вернуть доверительнице пару лимонов, которые получил за виртуальную недвижимость. Во второй половине 2023 года адвокат Глущенко В.Б. без труда находит бывшего супруга доверительницы и предлагает ему схематоз, они становятся ситуативными союзниками, по принципу «враг моего врага – мой друг», плевать на адвокатские кодексы и законы, главное не возвращать два лимона. С бывшим мужем доверительницы адвокат теперь как с братом, он ему также предложил порешать вопросы по уголовному делу в Кашире и получает от бывшего мужа доверительницы сумму, которую обещает отнести в виде взятки, обещает уголовное дело и порвать доверительницу. Адвокат Глущенко В.Б. и её бывший муж на доверительницу злые, у бывшего мужа она откусила половину имущества, а у адвоката Глущенко В.Б. просит вернуть свои 2 лимона. При рассмотрении гражданского дела в Преображенском суде Москвы номер 2-5691/25, адвокат Глущенко В.Б., который доверенное лицо Романовой Е.И, и получал деньги от Романовой Е.И., знающий нормы закона о неразглашении тайны доверителя, набрался наглости и пригласил 17.12.2025 свидетеля Романова В.А. в суд, бывшего мужа доверительницы, готового выступить на стороне адвоката Глущенко В.Б., но был справедливо послан судом, а после получил пинчище под зад и вылетел далеко и надолго. Итог для адвоката не особо приятный, в Кашире послали, но зато дернул деньги у бывших супругов, подстриг и одного и другого. Для меня выглядит дико, когда доверители обращаются в суд с иском к адвокату, в мировой практике такие случаи происходят очень редко, адвокатам доверяют как самому себе, они часть твоей жизни, но адвокат Глущенко В.Б. уникальный товарищ, ему к такому не привыкать. Вот такая юридическая проституция адвоката Глущенко В.Б., он хочет и нашим, и вашим, но так редко бывает, он обдирает доверителя на деньги и идет дальше рыскать новых доверчивых граждан.
Вывод: И нашим и вашим
Комментарии к отзыву